vikipedi polisince “kayda değerlik kriterlerini karşılamayan” bir konu olarak değerlendirilen çokdilli çokkültürlü sanat dergisi!
silinen vikipedi sayfası için: TIKLA
vikipedi polisimizin CV’si için burdan yakalım: academia.edu‘ya yahut da google’a başvur!
(bkz. ne çıkarsa bahtına)

Sayın Nazif İlbek demiş ki twitter’da:
nilbek92 Nazif İlbek
@bachibouzoucks Merhabalar, Vikipedi’nin internet siteleri için kayda değerlik politikasına bu linkten ulaşabilirsiniz:
http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Kayda_de%C4%9Ferlik_%28internet%29
—
Bunu şöyle yanıtlayayım:
@nilbek92 Selâmlar, uluslararası bir sanat ve dil dergisi olmak amaçlı, onlarca sanatçı ve sanat amatörünün katkıda bulunduğu bir derginin kaydadeğer olup olmadığını tartışacak kişilerin kaydedeğer olup olmadıkları da tartışmaya açıktır. Eğer bu tarzıyla devam edecekse yoluna, vikipedi bizim için hükmü kendinden menkul ve şâibeli bir yerdir.
Tekrar merhabalar,
Verilen bağlantıyı okuduysanız siz de göreceksiniz ki internet siteleri için kayda değerlik kıstasları belirlidir ve tartışmaya açık olsa da kıstasları sağladığını gösterir kaynaklar kullanarak maddenin silinmemesi gerektiğini belirtebilirsiniz.
Vikipedi’de bahsi geçen maddeyi açabilmek için;
– bachibouzouck hakkında, siteden bağımsız ve iyi bilinen kaynaklar tarafından bir çok kere ayrıntılı yazı yazılmış olmalı.
– bachibouzouck veya sitedeki içerik, bir kurum veya yayın organının verdiği, iyi bilinen ve bağımsız bir ödül almış olmalı.
– bachibouzouck içeriğinin dağıtımı, iyi bilinen bir yayın organı tarafından, içeriğin yaratıcılarından bağımsız olarak dağıtılmakta olmalı.
Eğer bu koşulların sağlandığını düşünüyorsanız Vikipedi maddesinin açılması konusunda bir sorun yaşamazsınız. Eğer herhangi bir konuda cevaba veya desteğe ihtiyacınız olursa yardımcı olabilmek beni memnun edecektir.
Saygılarımla..
Merhabalar. Ben eklediğiniz içeriğin kayda değer olup olmadığını tartışmadım, kayda değer olmadığı yönünde etiketledim. Başka bir hizmetli tarafından da “uygun görülerek” silinmiş. Eğer değerlendirmemi beğenmiyorsanız, bunu Vikipedi’nin ilgili sayfalarında tartışmaya sunabilirsiniz. Değerli Vikipedist arkadaşım zaten kayda değerliğin nasıl ortaya konacağına dair bilgiler vermiş.
Diğer yandan, yaşıma bakarak kayda değerliğimi ölçmeye çalışmanız sizin sorununuzdur; ama zaten kayda değer olduğuma dair bir iddiam yok. Öyle olsa Vikipedi’de kendi maddemi açardım…
Dediğim gibi, konuyla ilgili olarak Vikipedi’nin ilgili sayfalarında bir tartışma başlatabilir ve kayda değerliği nasıl ortaya koyabileceğinize dair fikir alabilirsiniz.
Son olarak, “aşağılama amaçlı” bu sayfanın yayından kalkmaması halinde, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca hakkınızda suç duyurusunda bulunacağımı da bilmenizi isterim.
şuraya TCK’nun 125. maddesini geçelim:
//Hakaret
MADDE 125. – (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.
(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
(3) Hakaret suçunun;
a) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı,
b) Dinî, siyasî, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı,
c) Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle,
İşlenmesi hâlinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.
(4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, üçte biri oranında artırılır.
(5) Kurul hâlinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi hâlinde suç, kurulu oluşturan üyelere karşı işlenmiş sayılır. //
yâni diyorsunuz ki size polis demem sizi aşağılayan bir ifâde öyle mi?
imza:
bachibouzouck polisi reha yünlüel.
e ne olacak şimdi? bu 1.
—
sizin “kayda değer olmadığı” yönünde etiketlediğiniz bir şeyi bir hizmetli’nizin silmesinde başka doğal ne olabilir? bu 2.
—
sizin kendi adınıza bir başlık açmanızla uluslararası, cokkültürlü, cokdilli bir dergi adına bir başlık açılması arasında ne benzerlik var? bu 3.
—
yaşınızdan başınızdan nerede söz ediyorum? akıl yaşta değil baştadır. bu 4.
—
vikipedi’nin kendi yarattığı dünya içerisinde bir şey kanıtlama durumunda değilim / değiliz. bu da 5.
—
bilmem anlatabildim mi? ahan da bu da 6’ıncısı ve sonuncusu.
125. maddenin tanım cümlesini okumanız yeterlidir, bu birincisi.
—–
“Polis” demenizden bahsetmiyorum. Bu sayfayı oluşturma amacınızı düşünürseniz, demek istediğimi daha iyi anlayacaksınızdır. Yok yok, bunu da örneklemek adına kendinize hakaret etmenize gerek yok.
—
“Hizmetli’m”? Editör olarak hizmetliden yetki olarak alt seviyedeyim. Ayrıca etiketlediğim ve silinmeyen maddeler de oldu. Kimse kimsenin kuklası değil ne de olsa. Vikipedi’yi daha yakından tanımaya bir kez daha davet ediyorum sizi. Hatta kayda değerlik konusunda da yardımcı olacağımı vurguluyorum.
—
Benim kayda değerliğimi tartışmak istemişsiniz ya, gerek yok diyorum, çünkü benim böyle bir iddiam yok, olması da gerekmiyor. Vikipedi’de editörlüğün şartlarından birisi değil; ama sayenizde bir arama sonucum daha olmuş Google arama motorunda.
—
Yaşımdan bahsetmiyorsanız, özgeçmişimde “buradan yak” denilecek ne olduğunu çok merak ediyorum. Yirmi yaşında kaç kişinin öyle bir özgeçmişi var? Bunu samimi olarak, merakımdan soruyorum.
—
Bir şey kanıtlamanıza gerek yok ki zaten.
—
Umarım yanlış şeyler anlatmak istediğinizi fark etmişsinizdir.
—
Sona yaklaşırken söylemek isterim ki, sitenizin konseptinde yerim olmadığından dolayı, düşüncelerinizi e-posta adresime içtenlikle bekliyorum.
—
Son olarak da söylemek istiyorum ki, aşağılama içeren her tutum, söz, davranış, olgu vs. hakarettir. Haydi, hakaret olmasa bile; siz benim kişisel bilgilerimi bugüne kadar bilgim dışında, bugüne kadar ve bundan sonra da iznim olmaksızın yayınlıyorsunuz. Hakaret yok diyelim, bu dahi bir suçtur. Umarım konuyu büyütmeye siz de niyetli değilsinizdir, bunu ikinci ve son çağrı olarak değerlendirmenizi içtenlikle temenni ederim. Siz de mutlaka farkındasınızdır, sitenizin konseptinde benim yerim yok.
İyi çalışmalar dilerim.